溫度試驗設備溫度偏差和溫度均勻度兩(liang) 種表述方法的比較與(yu) 解析

       1）用溫度均勻度指標雖可表示箱內(nei) 工作空間溫度均勻性的好或差，但由於(yu) 在計算中都采用了多次平均值的方法，從(cong) 而把各點的溫度波動度因素基本上去掉了。然而對於(yu) 試驗設備的溫度性能指標隻標出溫度均勻度是不夠的，還必須有溫度波動度指標，即各點溫度隨時間而變化的大小，才能全麵描述箱內(nei) 溫度場的變化尤其當溫度波動較大的情況下。

       2）溫度偏差不但反映了工作空間各點溫度的位置誤差，同時也包括了各點溫度隨時間而變化的誤差即溫度波動度。因此溫度偏差更能說明箱內(nei) 的溫度均勻性，一般無需再測試驗箱的溫度均勻度和溫度波動度。隻有當某些試驗設備對溫度波動度有特殊要求時，如對濕熱箱，才標出溫度波動度。因為(wei) 濕熱箱溫度波動度超過±0.5℃時，會(hui) 帶來較大的濕度波動，增大濕度誤差，從(cong) 而超過濕度允許偏差。

       GB/T5170.2—1996，溫度試驗設備的檢定方法中，對溫度性能指標隻規定檢定溫度偏差，而對溫度均勻度未作規定必須檢定，隻在附錄B中提示了溫度波動度、溫度均勻度的檢定方法，這樣的規定是非常正確的。

       3）溫度均勻度指標，由於(yu) 表示各點溫度平均值與(yu) 中心點溫度平均值的差值，所以有正負號，隻有國標的溫度均勻度，因未與(yu) 中心點比較或與(yu) 標稱溫度比較，故沒有正負號，所以沒有溫度偏差表示方法清楚準確。

       4）目前國內(nei) 一些環境試驗設備產(chan) 品標準仍要求有溫度波動度、溫度均勻度和溫度偏差三項指標，顯然沒有必要。建議在修訂這些標準時采用溫度偏差指標，多加上一個(ge) 溫度波動度指標就很全麵了。而且采用溫度偏差符合美軍(jun) 標、國軍(jun) 標，和電工委員會(hui) 相關(guan) 標準的要求。